rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
Golang 的 Web 框架该怎么选择?Web 开发又该怎样学?
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快?
为啥有好多人说 Arduino 是玩具?
为什么苹果手机杀后台现象频繁?是内存不够、后台管理严格还是其他原因呢?
玉米粒为什么靠近根部排列比较乱,而越靠近尖端排列越整齐?
印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面?
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up?
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好?
做客孩子临走时带走几只玩具,我的孩子抗拒并一直哭,要怎么开导?
罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝,极端场景下可能有燃烧风险,有多危险?为何有安全隐患的产品能够上市?
关注我们

火箭镇
网站首页
